Экс-президенты Польши: “Проигран бой за Верховный суд будет началом диктатуры”
А в Европарламенте судебную реформу от партии Качиньского назвали “несовместимой с членством в ЕС”
Судебная реформа, которую планирует осуществить нынешняя польская власть, натолкнулась на жесткую критику со стороны Европейского парламента. Лидеры его пяти фракций, в частности, “народников”, социал-демократов и либералов, написали письмо председателю ЕВРОПАРЛАМЕНТА Антонио Таяни. Предлагают прислать польской власти “четкий сигнал” о том, что планируемая судебная реформа не останется без последствий, — поскольку не совместима с членством в ЕС” купить лакомства для собак. А экс-президенты Польши Лех Валенса, Александр Квасьневский и Бронислав Коморовский, обратились к польской общественности с открытым письмом. “Проигранный бой за Верховный суд будет началом неограниченной тирании и диктатуры нынешнего правительства, — убеждены президенты. — Становимся совместно против Качиньского, потому что будущие поколения не простят нам грехе равнодушия и трусости”.
Лидеры пяти фракций Европейского парламента также призвали Антонио Таяни обратиться к президенту Польши Анджея Дуды, чтобы тот не подписывал, уже принятый польским парламентом закон о Национальном совете судопроизводства (НРС). В ЕП обратили внимание, в частности, на такую новеллу этого закона: назначенные ранее судьи Верховного суда выйдут в отставку, — за исключением судей, избранных министром юстиции (он же назначит новых). “Это нарушение польской конституции противоречит фундаментальным принципам трактатов ЕС, — констатировали лидеры фракций Европейского парламента. — Поскольку именно Верховный суд оценивает, выборы были законными, предлагаемые изменения будут означать… что в Польше нельзя будет гарантировать проведение демократических выборов”.
Правда, правящая партия Пис (“Право и Справедливость”), лидером которой является Ярослав Качиньский, позже предложила поправку: пусть НРС, а не министр юстиции, назначает судей Верховного суда. Но, по словам главы фракции оппозиционной “Гражданской платформы” в Сейме Славомира Ноймана, это ничего не изменит: по новому закону состав НРС избирает Сейм, а там Пис имеет большинство… “Выберут только тех судей, которые дадут им гарантию, что будут лояльны к Пис, — спрогнозировал Нойман. — Как во времена ПНР была судьи, служили ПОРП (Польской объединенной рабочей партии — Авт.), так и теперь найдутся судьи, которые будут служить Пис”.
Против “пісовської” судебной реформы возле здания Сейма протестовали представители парламентской оппозиции (“Гражданской платформы” и “Современной PL”), а также общественных организаций, в частности, Комитета обороны демократии и “Граждане РП”. А лидер популистской партии “Кукиз 15” свои сомнения относительно законопроекта о Верховный суд высказал на встрече с президентом Дудой. По мнению Павла Кукіза, “судьи должны избираться или непосредственно гражданами, или квалифицированным большинством голосов в Сейме”. Кукиз даже немного попугал Дуду: мол, если к власти придет нынешняя оппозиция, то легко сможет перекроить состав Верховного суда в своих интересах…
Президент Анджей Дуда выдвинул депутатам большинства свое требование: не подпишу закона о Верховный суд, если не примете мою поправку к закону о Нацсовете судопроизводства. А именно: состав НРС должен избираться тремя пятыми голосов депутатов Сейма (квалифицированным большинством, о которой говорил Кукиз). Похоже, критика со стороны ЕС, а также протесты оппозиции и общественности заставили Пис притормозить. В среду, 19 июля, Сейм направил законопроект о Верховный суд в парламентскую комиссию по вопросам юстиции и прав человека — для дальнейшей работы над документом.
